https://yle.fi/a/74-20213191
Kun suuri, syntyessään noin 100 000:n hengen ikäluokkia, kohtaa luonnollinen poistuma, niin "käteen voi jäädä" kaikenlaisia rintamamiestaloja tai huoneistoja muuttotappioalueelta, mitä voi pitää vapaa-ajanasuntoina. Esimerkiksi Suur-Kouvola keskittää melko voimakkaasti entiseen Kouvolan kaupunkiin puhdistaen entisiä kuntaliitoskuntia, että siellä voi olla halpoja asuntoja.
Kymijokilaaksossa ei merenpohjana, entisenä, ole kovin paljoa kunnollisia mäkiä niin kuin Kouvolan Anjalankosken Sippolan mäki tai Kouvolan Elimäen Elimäen Haukkvuori, mutta on ainakin aurinkoista tilaa antenneille, jos jaksaa urakoida mastot.
Oıkein halvoissa asunnoissa voi olla kunnossapitovajeen riskiä ja asunto-osakeyhtiöissä se, ettei ole halukkuutta kiinteistön kunnossapitoon kallein käyttövesiputkiston linjasaneerauksin tai muin toimin: ostaja varokoon - caveat emptor!
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot ... 2421586437
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomis ... an-saastaa
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-talla ... iohinnalla
Kun asuntoja ostaa kiinteistömielessä sijoituksena, saattaisi kannattaa katsoa, onko alueella enää peruskoulun ensimmäisten luokkien koulua ja jonkinlaista kauppaa. Terveyskeskustahan on turha enää toivoa muuttotappiokulmakunnilla. Näin huoneiston myyminen edes jollekin lapsiperheelle voi olla mahdollisempaa kuin jos ei koulua enää olisi. Toinen asia on sitten se, onko vuokralaisia ja millä vuokratasolla samassa yhtiössä tai samoissa maisemissa vuokrataan asuntoja. Vuokraisännän tai vuokraemännän tuotot voivat jäädä 30%:n pääomatuloverojen jälkeen 2%:iin vuodessa, joten ehkä 7%:n Vietnam-rahasto omaisuutuloverojen jälkeen noin 5%:n vuosituotolla voi olla "aasialainen ratkaisu".
Kaikenlaista perimistä
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 27 vierailijaa